Journaliste :
La baisse du reste à charge, c’est forcément une bonne chose pour les patients, non ?
Réponse :
Bien sûr, au premier abord, car c’est ce que Marisol Touraine veut leur faire croire en cette période électorale…Sauf que le patient est privé de toute possibilité d’accéder à des soins d’excellence
Journaliste :
Pourquoi ?
Réponse :
Parce que cet arbitrage Touraine impose des plafonds d’honoraires sur des actes qui étaient la bouffée d’air qui permettait aux entreprises de santé que sont les cabinets dentaires de continuer à s’équiper et à investir, à former leurs équipes aux nouvelles techniques (numérisation, robotisation de la prothèse et de soins plus conservateurs toujours non pris en charge), pour proposer aux patients toujours plus de qualité et de sécurité (n’importe qui peut constater qu’un cabinet dentaire en 2017 ne ressemble plus en rien à celui des années 80).
Marisol Touraine a mis fin à toute possibilité d’investissements de cet ordre alors qu’ils auraient entraîné inéluctablement une baisse des honoraires par une baisse des coûts de production à court terme comme tout ce qui est numérique, même en dentaire où tout acte prothétique est unique.
Journaliste :
Elle a quand même mis plus de 200M€ dans le circuit ?
Réponse :
Elle ment comme d’habitude ; ses chiffres sont faux : ils ne tiennent pas compte entre autres des efforts à la profession, en particulier pour les tarifs sociaux qui leur sont imposés, pour les patients CMU et ACS : pour certains actes de prothèse, les honoraires imposés par Touraine sont inférieurs au coût du laboratoire de prothèse ! Encore des actes à perte qui s’ajoutent aux autres.
Et puis, si c’était vrai, si les dentistes étaient gagnants, ça se saurait… Pourquoi auraient-ils refusé les 800M€ proposés par la sécu lors de la négociation conventionnelle qui n’étaient déjà pas suffisants pour rééquilibrer notre exercice ? Et là, il faudrait croire Marisol Touraine et ses 200M€ ??? Vous connaissez des salariés qui refusent une (vraie) augmentation ?